V začetku letošnjega leta je .net poročal o zakonodaji EU o piškotkih in njeni interpretaciji v Združenem kraljestvu, skupaj s protestnim spletnim mestom, ki ga je ustvaril Silktide z namenom, da spremeni zakonodajo. Od takrat so po spletu izbruhnili različni argumenti glede tega, kaj morajo ljudje narediti, da bodo njihova spletna mesta skladna, kar je še bolj zmedlo pisarno informacijskega pooblaščenca (ICO) v enajsti uri.
Silktide MD Oliver Emberton je zdaj objavil nov video o zakonu o piškotkih z naslovom 28 dni kasneje, ki poroča o prevarah. Za .net je povedal: "Od začetka veljavnosti zakona je minilo dovolj časa, da smo lahko sklepali, zato smo se odločili izmeriti, kaj počnejo resnične strani. Rezultati so bili tako šokantni, da smo jih morali deliti. «
Emberton je dejal, da se je sestal z veliko organizacijami, da bi razpravljali o zakonu o piškotkih, in "na splošno je zavedanje visoko, a razumevanje nizko". Običajno se podjetja notranje ne strinjajo glede tega, kaj storiti, pri čemer se številna odločijo za pristop čakanja. Tisti, ki nekaj naredijo, se po raziskavi Silktide odločijo za absolutni minimum: 76 odstotkov spletnih mest je preprosto dodalo povezavo do politike piškotkov.
Po Embertonovih besedah zakon tega ni predvideval, toda tja je usmerjen: »Nepriljubljen in brez jasnih ugodnosti ali kazni. Takšni zakoni se v resničnem življenju običajno ne znajdejo dobro. Podobno je, kot da bi ljudem nezakonito snemali pesmi z radia - borite se s človeško naravo. Mogoče je neizvedljivo. " Poleg tega je Emberton v svojem videu ugotovil, da je pritožbeni postopek preveč zapleten; in čeprav je ICO zatrdil, da je prejel na stotine pritožb, je Emberton dejal .net, "da je to dejansko izredno nizka številka, saj 95 odstotkov spletnih mest v Združenem kraljestvu - na milijone spletnih strani - verjetno krši zakon. Mednarodna organizacija ICO je izjemno težko za katero koli "običajno" osebo vložila pritožbo. "
Njegov nasvet večini spletnih razvijalcev je zdaj, da na vsako stran vključijo povezavo do pravilnika o piškotkih, saj v »neverjetno verjetnem primeru, da bo ICO vložil pritožbo, dokazuje, da si prizadevate za skladnost«. Emberton nam je povedal, da se zaveda, da je to "navidezno" in da za duh zakona skoraj nič ne naredi, a dodal, da je nevsiljiv in pokriva tveganje za večino organizacij. "Če ste podjetnik ali javni sektor, boste morda želeli iti še dlje, a očitno je to dovolj dobro za Amazon in DirectGov!"
