Vsebina
Lani so obstajali strahovi pred razvijajočo se monokulturo WebKit, ki pa se skoraj niso razblinili, ko je Opera objavila svojo odločitev, da bo lastni sistem za upodabljanje brskalnika Presto zapustil v korist WebKit. Vendar pa sta bila v preteklem dnevu nekaj aktivnosti napovedana dva nova mehanizma za upodabljanje: Blink in Servo.
Po mnenju Mozille je Servo sodelovanje s Samsungom. Tehnični direktor Mozille Brendan Eich je dejal, da je bil projekt pobuden, da se Mozilli omogoči, da "izkoristi jutrišnje hitrejše, večjedrne in heterogene računalniške arhitekture". Cilj je obnoviti spletni brskalnik "od temeljev na sodobni strojni opremi, ob tem pa premisliti o starih predpostavkah".
Kaj to pomeni za dolgoročno prihodnost sistema Firefox OS, ugiba kdo, toda nedavna objava na poštnem seznamu je pokazala, da je Servo še vedno v zelo zgodnji fazi in obstaja „veliko velikih tveganj, ki bi lahko preprečila, da bi bil Servo konkurenčen v katerem koli časovnem okviru, sam razumen «.
Nasprotno pa se zdi, da je Blink neizbežna stvar. Projekt, objavljen na spletnem dnevniku Chromium, je razcep WebKit-a, ki se bo sprva osredotočil na izboljšave notranje arhitekture, preden se bo morda oddaljil od svojega "nadrejenega". Dodatne informacije so bile objavljene na strani Blink spletnega mesta The Chromium Projects, ki je vsebovala tudi pogosta vprašanja za razvijalce.
Pozitivna poteza
Podatki v panogi so bili na splošno pozitivni glede Blink-a. Alex Russell, spletni razvijalec, ki dela v Chromu, je v svojem blogu povedal, da je bila sprememba narejena predvsem zato, ker "gre hitreje". Preko Blink-a se bodo tisti brskalniki, ki uporabljajo motor, lahko hitreje razvijali in hitreje ponavljali.
Na svojem blogu je bil tudi Opera Opere Bruse Lawson naklonjen tej potezi in trdil, da Blink "veliko obljublja za splet", ki se lepo ujema z lastno potrebo po hitrosti. "Ko so brskalniki hitri in interoperabilni, postane splet kot platforma bolj konkurenčen razvoju domačih aplikacij," je dodal.
V neposrednem govoru za .net je Lawson opozoril, da bo "Blink fork WebKit, kot WebKit forked KHTML" in odstranjenih več kot 4,5 milijona vrstic kode. Brskalnik tudi ne bo uporabljal predpon ponudnikov. Poleg tega bodo podedovane starejše datoteke iz WebKita odstranjene, kjer je to mogoče. Možno bo tudi odstopanje od podobnega Safarija, je pomislil Lawson: "Ne morem komentirati načrta, vendar nadzorna plošča s funkcijami Chromium dobro označuje seznam želja. Bistvo je omogočiti in razširiti spletno platformo. Ali se WebKit odloči, da bo uporabil tudi te funkcije, je nekaj, česar ne morem komentirati - ker ne vem -, vendar imajo nekateri v stolpcu Safari rdeča polja, kar kaže na dvom ali nasprotovanje. "
Čeprav so se nekateri razvijalci zaradi Blink-a pritoževali nad dodatnimi testiranji, je strokovnjak za mobilne naprave Peter-Paul Koch na Twitterju opozoril: "Če ste testirali samo v enem brskalniku, ki temelji na WebKit, ste vseeno delali narobe." Z Lawsonom se je strinjal, da gre za "odličen klic na predpone ponudnikov", in se spraševal, ali bodo drugi ponudniki mobilnih brskalnikov zamenjali, kar bi bil "pravi test za Blink-ov uspeh".
Razvijalec David Story se je nato vprašal, kaj bi to lahko pomenilo za Safari: "Če Blink bistveno odstopa od WebKita (kar bo tudi storil), kje bo to pomenilo, da bo Safari / WebKit preizkusil programe za Win, je zdaj [Safari za Windows] mrtev?".
