Vsebina
Photoshop je pravkar praznoval svojo 25. obletnico. Podobno kot nekateri naši bralci, ki so prav tako stari približno 25 let, je to čudovito mesto, vendar vseeno pušča dovolj prostora za izboljšave.
Odkrijte, kako je Photoshop spremenil naš način dela
Če se vrnemo k prvotni različici programa, je današnja različica Photoshopa Creative Cloud praktično z drugega planeta. Naš trenutni PS naredi toliko, da skoraj naredi zgodnje različice videti kot MacPaint.
Slaba stran vse te čudovitosti naše trenutne različice je, da je današnji PS veliko bolj zapleten za učenje in upanje, da ga obvladamo, je nekoliko domišljav. Preprosto raste hitreje, kot se ga lahko naučimo. Kljub tej rasti pa obstajajo opustitve.
Vmesnik: Organic vs Logical
Del težav z učenjem PS v zadnjih letih je ta, da je bila njegova rast "organska", kar je morda boljše za hrano kot za razvoj programske opreme.
Pomislite na hišo, zasnovano za par. Ko pridejo otroci, se vsi vprašajo, kje se lahko podaljša podaljšek. PS je trpel podobne naraščajoče bolečine. Na primer, z vzponom interneta je Adobe dodal Slice, Export for Web in druga orodja. Ko se je računalniška moč povečala, so PS dodali sloje, maske, pametne predmete in prilagoditvene sloje. Nato 3D.
To je spodbudilo organsko rast, kjer so nekatere stvari našle logične domove v vmesniku, drugi elementi pa so se počutili odločno privržene. Uporabniki so se včasih prisilili, da so se učili nenavadnih naborov orodij, nameščenih na precej čudno izbranih lokacijah.
Ena ponavljajoča se pritožba: uporabniki že dolgo nasprotujejo orodjem, kot so 'Lighting Effects', ki se odprejo v njihove lastne vmesnike in ne delujejo v glavnem oknu. PS je še naprej organsko širil svoja orodja z dodajanjem teh "filtrov", ki so resnično diskretne mini-aplikacije, ki se izvajajo v Photoshopu.
Kljub izjemni rasti funkcij je uporabniški vmesnik Photoshopa v bistvu star četrt stoletja. Če želite, je bolj logičen in celovit pristop pri oblikovanju programa najprej razumeti obseg orodij, ki jih boste vključili, in najti način, kako vse to vključiti v dostopnejši vmesnik.
Da, to je vsekakor lažje reči kot narediti in za takega behemota, kot je PS, ni lahka naloga. Morda pa bo to pomenilo, da bo Adobe moral nekoč po cesti premisliti o oblikovanju PS v novejših in širših pogledih.
Preveč švicarskega noža?
V prizadevanjih, da bi PS vse naredili za vse, smo videli, da se PS prerašča do te mere, da ga je treba ločiti v več različic, od katerih vsaka ustreza različnim trgom. Na primer, Photoshop Elements je zmanjšal stroške in krivuljo učenja za navadnega uporabnika.
Najpomembnejši poklicni del je bil oblikovanje različice 'Extended'. Čeprav je obstajal le v treh različicah, CS3-CS6, je poudaril, da je PS dodal številne posebne funkcije (3D, video itd.), Ki v resnici niso bila osnovna orodja.
Preprosto je razbrati, zakaj se mnogi uporabniki sprašujejo, ali je osrednji razvoj v preteklih letih trpel zaradi želje Adobe, da bi bil PS vse pod soncem. Številni uporabniki se sprašujejo, ali bi obstoječim orodjem in potekom dela bolje pomagali izboljšati namesto razširitve.
Naslednja stran: končni seznam želja v Photoshopu...
