Vsebina
Mnogi od vas se lahko spomnite zgodbe o zdaj že razvpitem 'Davos doodleu'. Za tiste, ki tega ne, naj povzamem. Leta 2005 so se v švicarskem Davosu na letnem Svetovnem gospodarskem forumu zbrali najuglednejši voditelji sveta. Razpravljali so o tehtnih temah, kot so konec preproste nafte, svetovne pandemije in kaj je bilo v Iraku na kocki. Ko se je novinarska konferenca končala, so delavci prireditev zbrali ostanke dneva in ugotovili nekaj, kar se je spremenilo v škandal: doodle, ki ga je za seboj pustil takratni premier Tony Blair.
Na žalost Blaira so grafologi - ljudje, ki preučujejo rokopis in ga povezujejo s psihološkimi stanji, psihoanalizirali pisanje. Iz njihovih analiz so med drugim izhajale trditve, da je bil Blair "agresiven" in "nestabilen". Toda ko se je prah končno polegel, se je o tem doodleu pojavila resnica, ki je ni nihče pričakoval. Blairju ni pripadalo. Bil je ustanovitelj Microsofta in milijarder Bill Gates. To odkritje je pripeljalo do ponovnega iskanja sklepov in znova sprožilo staro razpravo o grafologiji kot psevdoznanosti.
Stigma brez korenin
Med to precej otročjo manijo je tisk zamudil nekaj pomembnega. Retorika okrog fiaska je imela vgrajeno predpostavko, ki je iz malomarnosti izven podlage: neprimerno je bilo, da je Blair najprej šaral. Vedno znova sem opazil prikrito pošiljanje sporočil: voditelji ne crkljajo. Pri reševanju resnih problemov je žrebanje banalizirati. Nesprejemljivo je skicirati, ko se obravnava zapletena vsebina.
Medijsko prizorišče ni edino mesto, kjer se praksa podcenjuje in obrekuje.Doodling je vsaj v ZDA skorajda neprimeren v skoraj vsakem učnem okolju, v katerem se znajdemo - v učilnici, sejni sobi in situacijski sobi. Toda ta vztrajni kulturni pogled deluje proti nam. Doodle je kot kognitivno orodje neverjetno koristen.
Doodling je način, kako naš um zagotavlja dovolj kognitivne stimulacije
Po besedah profesorice Jackie Andrade z univerze v Plymouthu je doodling način našega uma, ki zagotavlja, da imamo dovolj kognitivne stimulacije, da ostanemo osredotočeni in ostanemo vključeni v izmenjavo informacij. In to še ni vse. Pri svojem delu kot informacijski oblikovalec in vizualni mojster sem se naučil, da je risanje, risanje in risanje način, kako naš um odraža informacije nazaj k sebi, kar nam omogoča, da jih bolj učinkovito dojamemo. Dokler nečesa ne vidimo, v marsičem tega sploh ne moremo vedeti. Kot je dejal francoski umetnik 20. stoletja Henri Matisse, "risati pomeni natančno določiti idejo."
Hrana za misli
Vizualni jezik - nekaj tako prefinjenega kot žični okvir ali tako preprost kot doodle - je domoroden v naših možganih. Če bi implicitno ali odkrito predlagali, da se učenci za razumevanje zapletenosti in reševanje problemov zanašajo izključno na besedilo ali slušno vsebino, pomeni, da možganom zanikajo enega izmed njegovih temeljnih in najglobljih načinov razumevanja. Leonard Bruce Archer, inženir strojništva in prvak na področju raziskav oblikovanja na Royal College of Art, je opozoril, da se zdi, da ljudje, ki se ukvarjajo s problemi, "oblikujejo slike v svojem umu, manipulirajo in ocenjujejo ideje pred, med in po eksternalizaciji".
Doodling je treba uporabiti, kadar so težave najbolj neurejene in teme najbolj resne
Sem resen zagovornik doodle logotipa, ki ga opredeljujem kot „oznako, ki človeku pomaga razmišljati“. Doodling je treba uporabiti, kadar so težave najbolj neurejene in teme najbolj resne. Spodbujam predvsem tisto, kar imenujem "strateško risanje", ki je risba za sledenje slušni vsebini, prevajanje besedila v vizualni jezik ali skiciranje miselnega modela, ki ga morate videti, da ga razumete. Videl sem preoblikovalno moč doodle-a in ni nereda intelektualne misli; je eden največjih zaveznikov.
Besede: Sunni rjava
Sunni Brown je avtor revolucije Doodle in poskuša razkriti mit, da je doodle moteče. Ta članek se je prvotno pojavil v reviji net.
